Blogroll

ARHIVA

Economie Publicat la 9.1.2011 54 comentarii

Care sunt judetele cu cea mai mare si cea mai mica pondere in PIB

Mai mult de jumatate din PIB-ul Romaniei este realizat de noua judete plus municipiul Bucuresti, aceste zece unitati administrative avand o populatie de 7,8 milioane, respectiv 36% din populatia tarii.

Astfel, capitala are o pondere de aproximativ 20% in PIB-ul total, desi nu are decat 9% din populatie. Urmeaza judetele Timis, Constanta, Prahova si Cluj cu procente cuprinse intre 4,7% si 4%, click pe graficul de mai jos pentru detalii.

La polul opus se situeaza judetele Giurgiu, Calarasi si Tulcea cu procente cuprinse intre 0,7% si 0,8%, insa acestea sunt judete mici, avand o populatie totala de 840.000 de persoane.

De asemenea, doar 10 unitati administrative au o pondere in PIB mai mare decat ponderea populatiei lor in totalul populatiei tarii – cea mai mare diferenta pozitiva se regaseste in Bucuresti, iar cea mai mare diferenta negativa in Suceava, judet care are 3,3% din populatia tarii, dar are o ponderee de doar 2% in PIB-ul total.

Daca discutam despre PIB/capita, cele mai mari valori se inregistreaza in Bucuresti (~12.500 euro), Ilfov (10.000) si Timis (8.500), alte trei judete (Constanta, Cluj si Brasov) inregistrand valori de 7.000-7.500 euro. La polul opus se afla Vaslui si Botosani cu un PIB/capita de 2.500-2.700 euro. PIB-ul mediu la nivelul tarii a fost anul trecut in jurul a 5.500 euro/capita.

Citeste si:

1. Topul judetelor cu cele mai mari exporturi si importuri

2. Ponderea salariatilor in total populatie: 44% in Bucuresti, 11% in Botosani

3. Raportul salariati/pensionari: intre 1,7/1 in Bucuresti si 1/2,7 in Teleorman

Share

Tags: ,

54 comentarii

  1. me
    9.1.2011, 1:58 pm

    Datele sunt pe 2010 cumva??Ca in 2009 parca clasamentul era altul, cel putin Contanta era inaintea Timisului.

    • Cristian Orgonas
      9.1.2011, 2:04 pm

      me: datele sunt pe 2009 si sunt luate din prognoza CNP pentru 2009, nu sunt datele finale comunicate de INS. Diferenta dintre Timis si Constanta este de aproximativ 14%, si chiar daca articolul se bazeaza doar pe prognoza, nu pe datele finale, este imposibil ca Timisul sa fie dupa Constanta, diferenta fiind prea mare.

  2. Cristi
    9.1.2011, 3:21 pm

    Cand vom avea estimari/date finale pe 2010?

  3. Flavius
    9.1.2011, 3:26 pm

    “Astfel, capitala are o pondere de aproximativ 20% in PIB-ul total, desi nu are decat 9% din populatie.”

    Sa nu uitam ca:
    – Bucurestiul are doar 9% din populatie, dar toata e urbana!
    – Bucurestiul are norocul sa aiba vreo 2-300 de mii de angajati in aparatul bugetar central
    – Bucurestiul are avantajul de oras mare – sedii de firme internationale

    Personal, ma asteptam la o pondere mai mare a capitalei in pib.

    • iac
      9.1.2011, 7:07 pm

      exact

      Bucuresti are si toate ambasadele, toate sediile centrale al tuturor firmelor din Romania

      sa fie prezentata ca o realizare mi se pare putin ipocrit.

      EXEMPLU: un cetatean al Romaniei care este din “provincie” plateste taxe de curierat pentru produsele cumparate online, in schimb deja bucurestii “bogati” le primesc gratis din acest punct de vedere.

      Asa incat foarte multe lucruri la Bucuresti sunt sustinute de spatele “provinciei”.

      Tare as vrea sa fie mutata capitala (la Brasov?) si sa vad cifrele mai aproape de realitate ale Bucurestiului.

      • popas
        9.1.2011, 9:25 pm

        esti cel putin stupid sa crezi ca taxele de curierat sunt suportate de provincie… bizoni ca tine alimenteaza continuu ura intre regiuni…
        Daca furnizorul isi permite sa aduca produsul fara taxe, este pentru ca distanta intre furnizor si client este mica, si primul isi permite sa faca acest avantaj clientului.
        Daca vei cumpara ceva de la un furnizor din Brasov, vei primi gratuit in Brasov, iar cei din Bucuresti vor plati taxe de curierat.
        Ce mama naibii este asa de greu de inteles?

      • zulu
        10.1.2011, 12:40 am

        zi-mi si mie care sunt onlinerii aia care au transportul gratuit in bucuresti indiferent de valoarea comenzii

      • geroge
        10.1.2011, 2:59 pm

        @zulu – Emag, mai e un site de acvarii nu-i retin numele. sunt destui

      • Alin
        10.1.2011, 4:35 pm

        @popas pai bizon esti tu bai istetule. Si normal ca ai dreptate…dar tocmai aici e spil-ul capsomane. TOTI (majoritatea) furnizorilor sunt in capitala.

        bouvagonule!

    • Doru Dragan
      10.1.2011, 4:43 pm

      Bucurestiul produce hectare de hartii (dovezi, adeverinte, certificate, aprobari etc.), kilometri de semnaturi si peste toate astea astea stampile cat incape. Productie mare, nene.

  4. i-conomics
    9.1.2011, 4:21 pm

    Calcularea PIBului.. pe judete nu este tocmai corecta… … aevm ciateva centre unde sunt inregistrate multe afaceri, chiar daca valoarea adugata este facuta in alta parte. vezi Bucuresti, Constanta, Cluj, Timisoara….

  5. Deceneu
    9.1.2011, 5:52 pm

    Bucurestiul are sedii de firme cu activitate in toata tara, firme care rapoarteaza bilantul in capitala.
    Numai frmele lui Videanu cat profit transfera prin bordurile din tara la Bucuresti si ca firmele lui Videanu sunt si firmele lui Copos care desfasoara activitati pe litoral, in Poiana Brasov etc …

  6. andreic
    9.1.2011, 6:36 pm

    ai facut niste comparatii de tot rahatul.
    compari un oras (si capitala pe deasupra), cu judetele, si apoi toti stam si ne minunam de rezultat.
    pai de ce nu compari primaria urlati cu centrala de la cernavoda, ca sa vezi care are productia de motorina la hectar mai mare?
    frate, cateodata o iei cu capul, tare!

  7. io
    9.1.2011, 6:50 pm

    nu ma pricep deloc la economie, dar mi se pare trist ca judetele agricole, care ar putea produce, sunt la coada clasamentului din cauza betelor puse in roatele agriculturii in Romania.
    ma puteti contrazice daca nu-i asa – repet, este opinia unui amator. de asemenea, m-ar interesa cam cat s-ar castiga prin rentabilizarea agriculturii romanesti si daca s-au luat ceva masuri in acest sens.

    • nelucraciun
      9.1.2011, 9:49 pm

      Perfect adevărat!

    • sukia
      9.1.2011, 11:57 pm

      E trist, dar e o realitate care nu poate fi evitata: din agricultura nu se cistiga, ci doar se subzista. Judetele resp sunt in coada cozii nu doar pt ca sunt mai “agricole” ca altele, ci pt ca in urma unor masuri administrative geniale s-au inchis toate unitatile industriale existente, care totusi faceau diferenta: fabrici de mobila, rulmenti, confectii si multe altele. Platforme industriale imense zac inchise. Mai rau, serele, livezile si viile sunt semi-distruse, daca nu le-a luat in arenda un temerar gen Porumboiu.
      La toate acestea s-a mai adaugat un dezastru: oamenii buni de munca au plecat unde au vazut cu ochii. De fapt, in judete gen Vaslui, probabil statistica e la pamint, ca de acolo cite juma de asezare e in Anglia, si cealalta in Italia, Grecia, Cipru. Au mai ramas batrinii, copiii, si betivanii ratati, cu care nu prea ai ce face.
      Daca va intrebati ce e cu agricultura, eu v-as raspunde ca e o pista gresita, in conditiile in care vrei sa muncesti pamintul cu miinile goale, si tot ce stii sa cultivi e porumbul sau o alta cultura de genul asta, cu un produs final ieftin si fara prea mare cautare. Nu va mai amagiti, agricultura e grea si nu se poate face de chiar oricine.

      • io
        10.1.2011, 5:36 pm

        nu cred ca e nevoie de supra-oameni ca sa faca agricultura romaneasca.
        daca cei ce o practica taras-grapis nu au reusit sa o faca profitabila in 20 de ani, inseamna ca nu se vor descurca singuri nici in continuare. si ca trebuie abandonata gandirea de tipul “e vina lor ca nu-s in stare”. nu, e o realitate la nivel de tara si trebuie remediata prin actiuni suficient de ample.

        din cate stiu, si in vest agricultura a fost serios incurajata – la noi, insa, importurile “iau fata” produselor autohtone, in magazinele mari nu gasesti produse romanesti, vreo campanie oficiala de incurajare a cumpararii produselor romanesti nu am vazut, tactica marilor magazine de a respinge astfel de produse nu stiu sa fi fost chestionata etc.

        in putinele cazuri in care marfa romaneasca se cumpara, preturile oferite sunt mizerabile, desi aceleasi marfuri, procesate, se vand de cel putin 5 ori mai scump.

  8. AlinN
    9.1.2011, 6:55 pm

    Din pacate Bucuresti + Constanta + Timis muncesc toxic. Adica importa si vand in tara + loco. In plus consuma de rup. Consumul mare trebuie dirijat spre produsele celor din judetele gen Vaslui. Pentru ca vasluienii sa produca satisfacator pentru bucuresteni, bucurestenii trebuie sa importe tehnologie (si anume nu plasme) de productie pentru vasluieni.

  9. d
    9.1.2011, 6:58 pm

    Deci Clujul e sub Timisoara. Muahahaha….

  10. Florea
    9.1.2011, 7:04 pm

    Nu construim ne certam,dispretuind evidenta.QUI POSUIT?

  11. Manjusri
    9.1.2011, 7:21 pm

    Care e ponderea in PIB a judetelor Arad si Sibiu? Multumesc!

  12. ionut
    9.1.2011, 8:00 pm

    Pai sediul companiilor multinationale (banci, asigurari, etc), si nu numai, este in Bucuresti, insa veniturile le obtin in toata tara.
    Statistica e relativa.

  13. ioan timisoara
    9.1.2011, 8:07 pm

    Sunteti sigur ca in Bucuresti traieste doar 9% din populatia tarii?
    Chiar credeti ca in Romania mai traiesc 22 de milioane de oameni?

  14. Amad
    9.1.2011, 8:09 pm

    Cat de ingust la minte poti fi sa compari Bucuresti-ul, sediul majoritatii firmelor(unde-si fac si raportarile financiare), cu celelalte judete unde sa produce fizic cate ceva? Nici nu-i de mirare ca suntem vai de capul nostru. Citeam ieri o stire cum ca in China nu poti publica stiri despre economie, tranzactii futures daca nu ai minim 5 ani experienta in asa ceva fiindca poti influenta piata cu tampeniile tale. La noi oricine isi poate da cu parerea, “profesionist”, prin ziare sau tv.

    • Cristian Orgonas
      9.1.2011, 11:04 pm

      Amad: tu cat de ingust la minte esti din moment ce ma acuzi ca public clasamente realizate pe baza datelor publicate de Institutul National de Statistica si Comisia Nationala de Prognoza? Si Eurostat publica date privitoare la PIB/capita/regiuni.
      Iar in cazul celui care imi dadea lectii la articolul cu China – analiza respectiva a fost facuta de cei de la Price Waterhouse Coopers, care sunt, bineinteles, niste amatori in comparatie cu el.

  15. razvan_cluj
    9.1.2011, 9:05 pm

    clasamentele pe judete sunt irelevante.fiecare are populatie diferita, normal ca unde-s mai multi is mai multi bani, eventual faceti ceva venit/locuitor si asa mai are rost sa vorbim. Bucurestiul comparati-l cu alte orase, nu cu judete intregi, care au mai mult de jumate din populatie in mediul rural, si is si pensionari probabil.

  16. tomis
    9.1.2011, 9:14 pm

    Dupa ce am citit de la Orgonas cit de mult contribuie la PIB Bucurestiul, ma gindesc ca pasul urmator si “firesc” ar trebui sa isi ceara si obtine autonomie sau, de ce nu, sa sa devina un stat diferit. In felul acesta poate ca se vor muta toti maghiarii si secuii in el si va fi primit intre tarile Shenghen cu Basescu, Boc si toti smecherii la un loc.

    In felul acesta, cu un cui in inima ce-i drept, romanii vor scapa de minciuna si majoritatea bolilor lor pentru a intra in convalescenta.

  17. fcb
    9.1.2011, 9:33 pm

    am vazut datele PPP, as vrea sa vad si venitul mediu. si eventual cum stau aceste cifre in alte tari (de referinta). se poate?

  18. constantean
    9.1.2011, 11:53 pm

    Orice top in care Bucurestiul apare in fata Constantei e o intoxicare miticeasca. Constantenii nu pun botul la asa ceva …

  19. Adrian cel care e ungur, oltean si roman.
    10.1.2011, 12:04 am

    Desi este evident si necesar, nimeni nu va sustine niciodata crearea Moldovei mari. In schimb se pedaleaza pe Romania mare, degeaba. Nu va este clar ca omul sfinteste locul? Sa-i lasam pe Moldoveni acolo, impreuna, la fel si pe regateni si olteni impreuna, ca le place, iar noi, restul de oameni cu capul pe umeri (ardeleni, banateni, unguri transilvaneni, sasi, svabi si ceilalti ce simt ca nu ne-am nascut unde trebuia), sa ne facem o alta tara! Este posibil.

    • nu e posibil, ci penibil
      10.1.2011, 12:45 am

      dixit

      o statistica normala spune un lucru normal – ca o capitala are pib-ul mai mare si o groaza de nebuni sar pe ea. hai sa mutam capitala la brasov, o bucatica de oras, ca sa ne revoltam apoi ca pib-ul nu mai incape intr-o cutie asa mica, sau hai sa facem o tara de hoti numai din ardeal, ca fura mai cu accent.

      stimate domn, sunt prof in ardeal si anul trecut 70% din elevii mei (elevi de elevi, daca ma-ntelegeti) visau sa se faca politisti, iar aia mai rasariti (mai manelisti, evident) – vamesi :D
      orasul meu – clujul – are salarii infime si mafie babana – masini scumpe, viloaie si o populatie serioasa de indivizi cu ceafa groasa.

      aerele astea cu vrem sa ne face tara separata sunt de neamuri proaste – asa ca cei care gandesc asa nu vor putea scapa de ei insisi retragandu-se intr-o tara “doar a lor”.

      principala problema a tuturor partilor Romaniei sunt inselatoria, coruptia, mafia. de la nord la sud si de la est la vest este repartizata uniform. daca va pasa, incepeti sa renuntati la astea si schimbarea va aparea incet incet.

      • nu e posibil, ci penibil
        10.1.2011, 12:47 am

        imi cer scuze pentru gramatica de miezul noptii.

    • ion daniel
      10.1.2011, 2:12 am

      s-ar putea sa ai o surpriza daca se face pe regiuni. Dar pana la urma majoritatea energiei hidro se face in oltenia si in moldova, dar altii o cumpara la subpret, carbunii, agricultura la fel. Bucura-te cat mai poti, dar in curand o sa se schimbe destul de multe.

  20. Mihai
    10.1.2011, 1:29 am

    “doar 10 unitati administrative au o pondere in PIB mai mare decat ponderea populatiei lor in PIB”

    N-are sens.

    Era interesant de facut o comparatie cu randamente per capita per judet

  21. aleccc
    10.1.2011, 3:00 am

    Unde este ardealul, marele contributor la pibul lu peste. aaaa, vad ca doar clujul si timisul , ca restul, vai de ei. mai bine cand ii conduceau nemtii

  22. georgio
    10.1.2011, 7:09 am

    Eu sunt de parere ca sunt judete din ardeal, banat dar si dobrogea care sunt peste Bucuresti la economia reala. Toate firmele mari sunt obligate sa isi raporteze veniturile in capitala. Exista cel putin 5 companii foarte mari din Cluj care au sediul fiscal in Bucuresti dar desfasoara sub 1% din activitate in capitala.Putina lume stie ca exista un regim special la taxarea “marilor agenti economici” care sunt obligati (de la Nastase citire) de statul roman sa plateasca taxele la Bucuresti, chipurile pentru a fi mai bine urmarite. Asa ca statisticile aste cu Bucurestiul avand 20% din PIB sunt total false daca consideram doar urmatoarele companii care in statistici apar la Bucuresti.
    1. Orange, Vodafone, Cosmote, Romtelecom (sub 10% din activitate in Bucuresti)
    2. Bancile din Romania inclusiv cele care nici macar nu au sediul social in Bucuresti (Transilvania, Carpatica) dar tot la Bucuresti platesc taxele (sub 20% din activitate in Bucuresti)
    3. Nuclear Electrica (0% activitate in Bucuresti)
    4.Marile hidrocentrale (cate portile de fier sau Vidraru sunt in centrul bucurestiului ? )
    5.Marile companii de transport (primele cele mai mari companii de transport care acopera cam 50-60% din piata au sediul in Timisoara, Sibiu si Constanta)
    etc…

    • georgio
      10.1.2011, 7:22 am

      Mai adaug:
      6. Mital Steel unul din cei mai mari producatori de otel din europa de sud (0 grame de otel sunt produse in Bucuresti)
      7. Santierul naval de la Constanta
      8. Nokia (100% productie in judetul Cluj) dar taxata in bucuresti
      9 Siemens (100% productie in Timis) dar taxata in bucuresti.

      etc…

      • georgio
        10.1.2011, 7:25 am

        Si ca sa stiti si de unde se fac banii totusi in judetele vaduvite de taxele marilor companii:
        1. Impozitul pe salarii ale angajatilor marilor companii.
        2. Taxele locale platite de acele companii.
        3. Consumul din salariile angajatilor.
        4. Taxele platite de companiile mici si mijlocii care sunt subcontractori locali ai marilor companii.

    • geko
      10.1.2011, 2:49 pm

      Poate ai vreo curiozitate de ce isi muta companiile astea pe care le clamezi sediul fiscal in Bucuresti….fiindca aici presa sta cat de cat cu ochii pe politicieni, in teritoriu situatie e roza si prezinta umflaturi…cand ai nevoie de bani, pac trimiti toate organele statului pe respectivul pana il faci sa doneze ceva bani…Eu unul as zice saru mana ca respectivele companii au trecut peste multe obstacole si au decis sa investeasca, sa plateasca o gramada de taxe locale (ex. impozite pe bunurile imobile), pe salarii, sanatate, si ce se mai plateste catre local. In principiu doar TVA-ul se duce la bugetul central iar o cota revine inapoi autoritatilor locale. In loc sa infierati si sa fiti invidiosi, ati pune mana la munca sau nu ati mai fi asa nepasatori vis-a-vis de evaziunea fiscala care infloreste sub ochii vestri.

      • georgio
        10.1.2011, 4:07 pm

        Nu ai inteles ce am spus. Acele companii mari nu isi muta sediul fiscal de buna voie. Sunt obligate. Intre a dori si a fi OBLIGAT exista o mare diferenta. Si e axioma ca in Bucuresti e coruptia mult mai mare decat in Timisoara, Cluj sau Constanta.

      • georgio
        10.1.2011, 4:08 pm

        Am uitat sa mentionez ca de obligat le obliga legea, nu un nea caisa.

      • geko
        12.1.2011, 1:39 am

        Nu cred in axioma ta…si in sprijinul meu vin multe exemple relatate atat de presa cat si de spusele unor apropriati. De obicei in judete, mai mari judetului (prefect, capul fiscului, procuror sef, judecator, etc) taie si spanzura, de multe ori dupa bunul plac. Curios, multe din aceste functii sunt numite politic, chiar daca pentru unele nu in mod direct.
        In Bucuresti nu zic ca nu exista coruptie, insa lucrurile sunt facute mai cu perdea, nu asa pe fata ca in teritoriu…parerea mea ca din cauza presei (nu degeaba a fost nominalizata ca ununl din amenintarile la adresa Romaniei parca in raportul CSAT).

        Cat priveste obligatia de a-si declara sediul fiscal in Bucuresti, nu stiu la ce prevedere legala te referi. Daca acesta obligatie se refera la asa zisi marii contribuabili, cred ca faci o confuzie. Mari contribuabili nu exista doar in Bucuresti. Pentru exemple vezi link ANAF http://www.anaf.ro/public/wps/portal/!ut/p/c0/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hvcw-XUE8TIwN_P2MDA09np2AvD18gy8JUvyDbUREAFV9uSw!!/

        Firmele sunt introduse in aceasta categorie dupa anumite criterii (nr. salariati, cifra afaceri, etc.), iar sistemul nu este o inventie romaneasca, este tot o recomandare a misiunilor organizatiilor internationale venite in Romania prin alti ani anteriori. Si mi se pare normal ca acestei categori de firme sa le fie dedicata un serviciu special.

        Poate ne spui ce prevedere legala cunosti vis-a-vis de aceasta obligatie.

        Cat priveste numarul mare al firmelor din Bucuresti, pe langa ce am amintit in comentariul anterior, consider ca interesul este generat in special de ratiuni economice… Bucurestiul are cca 2 mil locuitori cu suburbii si daca adaugam si Ilfovu, cifrele cresc, toate astea la o suprafata echivalenta poate cu 15-20% a unui judet. Orice producator doreste sa isi vanda marfa aici, fiindca costurile sunt mult mai optimizate, exista cat de cat o infrastructura, forta de munca sa zicem cat de cat calificata cam pentru orice gen de afacere, etc, deci si premize pentru a derula onest afacerea.

  23. Laurentiu
    10.1.2011, 10:47 am

    Se poate publica (sau da link) o lista completa pe judete cu clasamentul PIB-ului total si pe cap de locuitor?

    Pe mine m-ar interesa situatia Dolj-ului (m-ar interesa evolutia in perspectiva intensificarii activitatii Ford)

  24. Lucian
    10.1.2011, 3:24 pm

    Ar fi interesnta o analiza a PIB nominal si per capita, comparata, pentru marile orase. Deasemenea, intre marile orase si judetele din care provin. Ceva de genul Bucuresti versus Ilfov.

  25. ionut
    11.1.2011, 12:59 am

    ma voi va contraziceti c.a cibeni.ce nu antelegeti .fiecare tara are capitala .si cand numim capitala numim creierul unui corp .creierul conduce sangele ca vine de la inima si l coboara la picioare.nu e problema asa este si cu bani trebuie sa mearga la bucuresti .dar nu va mai zic nimik ca santeti toti niste capsomani nu stiti pe ce planeta traiti si credeti ca painea se mananca cu mamaliga.

  26. flavius
    12.1.2011, 11:44 am

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Map_of_GDP_per_capita_in_the_EU_in_2007_%28NUTS_3%29.svg

Aboneaza-te!

RSS Vrei sa fii la curent cu articolele publicate pe BusinessDay.ro? Aboneaza-te acum prin RSS. Nu te costa nimic!

Din aceeasi categorie

Comentarii recente