Comments on: Intr-un an de criza, depozitele populatiei la banci au crescut cu 17%

By: neutrino

neutrino — Thu, 28 Jan 2010 21:55:25 +0000

@AristotelCostel e cunoscut ca economia functioneaza in cicluri cam neregulate, dar tot cilcuri sunt ..si se cam repeta.
Or fi dat bancile credite ca nebunele in 2007, dar inca e loc sa mai dea inca pe atat! (raportat la PIB)
Istoria creditarii se va repeta nu am nici o indoiala de prostul ei obicei de a se repeta.
Usor, usor, bancile vor fi scoase la facut profit. Nu au cum sa faca profit daca nu dau bani cu imprumut.
Nu conteaza aspectele morale si implicatii sociale, ei au propriul interes de urmarit -profitu este sfant.
Romanii invata greu si uita repede ce inseamna sa fi tras in piept cu marja bancii.

Criza asta e complet atipica, romanii au economisti cu 17% mai mult in an de criza. Asta imi da mult de gandit. Or fi limitat ei consumu, dar totusi ..

By: AristotelCostel

AristotelCostel — Thu, 28 Jan 2010 21:26:31 +0000

S-a strigat Bingo.

Ne pare rau, biletul dumneavoastra nu e valabil, e din emisiunea din 2007. Ati bifat degeaba… casutele.

By: neutrino

neutrino — Thu, 28 Jan 2010 21:10:28 +0000

Pe fondul cresterii somajului, a crizei totusi 17% crestere a economisirii este prea mare pentru o situatie de criza pe bune nu credeti?
Eu ma gandesc strict la in faptul ca s-a economisit atat chiar in conditiile devalorizarii leului si a scumpirii generalizate de produse,
scumpiri care in realitate nu sunt acoperite de calculul BNR al inflatiei.
(Spre exemplu pt. anu 2009 am platit RCA cu 250 % mai ieftin decat anu asta, etc ..) ..

Daca nivelul depozitelor a crescut in 2009 cu 17%, asta inseamana ca bancile au adunat o gramada de bani la ele in seif.
Totusi ce fac cu banii?
Sa tii banii la seif fara sa ii plasezi asta aduce pierderi unei banci pentru ca nu produc nimic si trebuie sa plateasca dobanda la populatie la termen.
Accept realitatea ca bancile au inceput sa crediteze Statul, masiv si relativ sigur.

Dar mai exact cu cat au imprumutat bancile Statului? Cat din banii aia reprezinta economiile populatiei si cat vine din alte finantari (BNR ori externe)?

Ramane intrebarea daca bancile au avut 61% lei in depozite, neavand cui sa ii dea drept imprumut,
nu cumva bancile au decis sa joace leii la cursu de schimb?
Nu cumva au cumparat cantitati mari de euro cu leii din depozitele populatiei?
Nu cumva bancile tocmai si-au administrat o tzeapa, avand in vedere evolutia de acum a cursului?

Daca nu au jucat banii in lei pe piata valutara si nici nu au imprumutat tot la Stat,
atunci bancile au in seifuri/depozite mai multi bani decat sunt plasati in imprumututi
asta inseamna ca urgent vor trece la reducerea de dobanzi catre populatie precum si la dezghetarea creditarii.

BINGO!

By: Misu

Misu — Thu, 28 Jan 2010 09:13:35 +0000

sa intelegem ca reluarea finantarii sta in mana statului, deci criza a fost provocata de stat prin limitarea accesului la bani a firmelor si populatiei…statul a intarziat platile la anumite contracte, practica pe care au preluat-o imediat si firmele private…in acelasi timp statul pune stop creditarii sugand tot cash-ul din banci…rezista “crizei” numai firmele care au primit bani la timp de la stat si cele care lucreaza cu acestea…foarte atent selectionate…wtf..noua ne este atrasa atentia catre sua si criza de la noi nu are nici o legatura cu ce se intampla acolo…

By: Misu

Misu — Thu, 28 Jan 2010 08:57:46 +0000

@ un cititor…daca firma la care esti tu director financiar vine si face imprumut la banca mea, ne intelgem…iti iese si tie ceva…ca doar oameni suntem!…da da, poti veni si cu directorul general, avem ceva si pentru el!

By: Garett

Garett — Thu, 28 Jan 2010 04:39:54 +0000

Yup, exact asta facem!
Ne imprumutam de la FMI ca sa se poata imprumuta statul ulterior de la banci la dobanzi mai mari decat cele de la FMI!
A, am uitat, si ca sa poata poza isarescu in “salvatorul natiunii”omul care tine cu dintii de curs! Tinutul asta cu dintii ne-a costat cateva miliarde bune pana acum.

By: Cristian Orgonas

Cristian Orgonas — Wed, 27 Jan 2010 20:07:12 +0000

romanescu: avem nevoie de credite, problema este ca intre 2004 si 2008 am cam exagerat

By: Christiansen

Christiansen — Wed, 27 Jan 2010 18:32:38 +0000

Trendul asta reflecta poate si o schimbare de mentalitate (am dubi) a romanului, mai mult fortata de criza. A fost inhibat consumul, iar surplsul de bani a aterizat in conturile de economii. Poate fi o ipoteza.

By: un cititor

un cititor — Wed, 27 Jan 2010 16:46:57 +0000

O intrebare : de ce statul nu se imprumuta (de pe piata locala) de la populatie ?
Mi se pare cam alambicata treaba : statul roman se imprumuta la FMI s.a., banii (fie si partial) intra in rezerva BNR ; BNR elibereaza bani catre banci (prin reducerea RMO) care evident ca – avind un client gras si sigur (statul roman) – nu are de ce sa imprumute companiile si sa sprijine economie reala !…
Care-i spilu’ ? Ne imprumutam ca timpitii ca sa nu scada activitatea (si profitul) bancilor ?…

By: romanescu

romanescu — Wed, 27 Jan 2010 15:44:44 +0000

Sper sa nu se dea inca drumu la creditare pentru ca inseamna ca nu am invatat nimic din criza!
Ia cititi si “Cum indatoreaza bancile centrale clasa mijlocie” la
http://www.romanialibera.ro/finante-personale/a175752-cum-indatoreaza-bancile-centrale-clasa-mijlocie.html

Prosperitatea nu vine pe credit asa cu una cu doua.
Creditarea numai pentru a face specula la imobiliare nu e un lucru bun!
Trebuie oprita, altfel ne va devaloriza economiile si pensiile!