Economie Publicat la 12.1.2010 11 comentarii
In ce an rata somajului va ajunge din nou la valorile din 2008?
In acest moment, somajul reprezinta una dintre principalele probleme cu care se confrunta economia romaneasca, iar pentru a ne face o idee legata de perioada de timp necesara revenirii ratei somajului in jurul valorilor din vara anului 2008, sa vedem ce s-a intamplat in trecut.
Analizand ultimii 20 de ani, am identificat trei cicluri complete de crestere si descrestere a ratei somajului, al patrulea fiind in plina desfasurare:
1. intre august 1992 si noiembrie 1996, rata somajului a crescut de la 5.9% la 11.5% dupa care a scazut inapoi la 6.1%, ciclul total de crestere/descrestere intinzandu-se pe o perioada de 51 de luni.
Maximul de 11.5% a fost atins dupa o perioada de 19 luni de crestere, iar descresterea a durat 32 de luni, insa pe ultima parte, revenirea a fost semnificativa: in ultimele 9 luni ale perioadei, rata somajului a scazut de la 9.8% la 6.1%.
2. noiembrie 1996 – octombrie 2001: rata somajului s-a majorat de la 6.1% la 12.5% (39 de luni de crestere discontinua) revenind la 7.7% dupa 19 de luni de scadere, valoarea de 6.1% nefiind insa atinsa.
3. octombrie 2001 – mai 2003: in doar 19 luni, rata somajului a urcat de la 7.7% la 13.5% revenind apoi la 7.6%, aceasta evolutie spectaculoasa putand avea si alte explicatii pe care nu am reusit sa le identific (de ex, intrarea in randul somerilor a un0r categorii de persoane care nu au fost prinse in statistici pana la momentul respectiv, urmata de iesirea acestora din statistici dupa o anumita perioada).
4. iulie 2008 – prezent: rata somajului este acum de 7.8%, cu 4.1 puncte procentuale este nivelul din iulie 2008, cresterea avand loc pe parcursul a 17 luni, datele in graficul de mai jos, click pentru marire. Sursa: ANOFM
Concluzii:Â
- cele doua mari cicluri de crestere/descrestere a ratei somajului au durat in medie 55 de luni (4 ani si jumatate);
- cresterea medie a ratei somajului a fost de 6% comparativ cu valoarea de plecare, economia absorbind noii someri in urmatorii doi ani si jumatate de la atingerea maximului;
- cel putin pana in acest moment, actualul ciclu are un ritm de crestere mai putin intens decat cel aferent perioadei 92-96, iar daca luam in considerare mediile mentionate mai sus, rata somajului ar trebui sa atinga un varf in jurul valorii de 9.5-10% (6% + 3.7% cat a fost valoarea de plecare in iulie 2008). Valoarea maxima se va atinge in a doua jumatate a anului curent.
- dupa atingerea valorii maxime, va fi nevoie de aproximativ doi ani si jumatate pentru ca rata somajului sa scada pana in jurul valorii de plecare, insa in cazul nostru ma indoiesc ca va ajunge din nou sub 4%, valoarea mai corecta fiind probabil de 5%. Cu alte cuvinte, in 2013, vom avea din nou o rata a somajului “decenta”.
Aceste calcule sunt pur teoretice pentru ca tin cont doar de evolutia din trecut, insa ne putem face o idee despre cat de repede poate economia romaneasca sa absoarba somerii generati de o criza economica.
Graficul pentru SUA este aici (al doilea grafic din articol).
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
12.1.2010, 8:45 am
ma gandesc si eu ca ignorantul in ale economiei: ca sa scada somajul trebuie sa creasca productia de bunuri si servicii, exporturile etc
12.1.2010, 10:29 am
knris,
doar cateva ganduri. E vorba de somerii inregistrati sau de somajul BIM (care se refera la nr de pers in cautarea unui loc de munca indiferent daca sunt inregistrati la agentiile de somaj sau nu)? Daca e vorba de somerii inregistrati atunci durata de circa 2 ani pana ce scade val somajului este usor de interpretat. Se coreleaza cu durata pentru care se acorda diferite tipuri de ajutoare financiare. Dupa cei doi ani, acei oameni ies din schema si nu mai au niciun motiv sa mearga la AJOFM sa se declare someri. Adica nu se mai stie nimic, daca si-au gasit loc de munca sau nu. Acest indicator are relevanta doar pe panta ascendenta nu si pe cea descendenta.
Pentru revenirea pe piata muncii poate fi mai edificator daca te uiti la employment rate, dar nu ia in considerare economia gri care la noi e destul de substantiala.
Asadar, graficul e frumos dar spune de fapt mai putine decat ne-am dori.
12.1.2010, 1:08 pm
Th.R. rata somajului luata in considerare este cea calculata de ANOFM, modul de calcul nefiind similar cu al BIM comunicat de INS.
Dincolo de discutiile legate de modul de calcul, exercitiul asta este util pentru a vedea in cat timp piata muncii isi revine dupa o perioada de criza.
12.1.2010, 5:27 pm
Pai asta e, piata nu isi revine asa usor, doar ca somerii nu mai sunt numarati iesind din evidentele AJOFM. Nu mai primesc indemnizatii deci nu se mai inregistreaza, ei putand fi in continuare fara loc de munca. Nu se pune. De-aia se foloseste rata BIM ca sa nu fie influentata de aspectele pur birocratice ale politicilor publice.
Daca vrei sa iei in calcul presiunea asupra bugetului public (chelt de somaj) merge, dar ca sa estimezi revenirea pietei muncii, nu merge.
12.1.2010, 7:03 pm
Khris, exista o GRAMADA de oameni care nu mai au de lucru, FARA ca ei sa fie “inregistrati” ca “someri, statisticile ANOFM sunt facute numai ca sa “cosmetizeze” situatia.
Gandeste-te, d.ex., la firmele care au fost inchise anul trecut, din cauza (si a) “impozitului forfetar” – cei care aveau o firma mica, de pe urma careia traiau, acum nu mai au de pe urma a ce trai, insa oficial ei nu sunt “someri”.
La fel: cei care au o bucatzica de pamant (cu toate ca nu au cu ce sa o lucreze si chiar daca o lucreaza nu ajunge nici pe DEPARTE sa traiasca de pe urma ei) NU sunt inregistrati ca “someri” samd…
Nu mai vorbesc de persoane care erau platite cu conventie civila, drepturi de autor samd…
12.1.2010, 10:52 am
Nu este sanatos pt. piata muncii sa avem un somaj de 4-5%. Sa nu uitam ca in perioada de boom economic somajul se incadra intre 4-5% si patronatele nu gaseau forta de munca calificata mai ales in constructii.
Un somaj mic distruge competitia implicit calitatea muncii. O valoare mai apropiata de 7% asigura un climat sanatos.
12.1.2010, 3:47 pm
Din cate stiu eu somajul ala de 7% e cam mare. La fel am observat o chestie. Nu ai spus in cat timp a ajuns somajul la valoarea din 2008. Ai date pana in 2003 si apoi dupa 2008. Eu as fi curioasa ce se intampla si din 2003 pana in 2008 pentru ca din cate stiu eu exact in perioada asta au inflorit toate cele.
In afara de asta as mai avea de comentat faptul ca punctele de plecare sunt complet diferite. Climatul economic pentru perioadele pe care le-ai prezentat este total diferit. Nu se pot compara niste perioade cu tulburari de mai multe feluri cu ce a fost la inceputul crizei asteia. La felul cum vad eu lucrurile punctul de plecare la criza asta a fost mult mai sus decat au fost celelalte inceputuri de cicluri de somaj ceea ce ma face sa cred ca s-ar putea absorbi mult mai usor somerii acum decat in celelate situatii.
Poate gresesc si doar imi place sa-mi fac o idee mai optimista decat e cazu insa am facut o comparatie cu capacitatea de rezolvare si absorbtie a altor genuri de probleme sociale si sunt foarte multe chestii la care rezolvarile sunt mult mai facile acum fata de cum erau in trecut.
12.1.2010, 4:30 pm
O rata a somajului mai mica decat acum s-ar putea inregistra din ultimul trimestru al 2010, odata cu reinceperea cresterii economice in tarile euro latine (Spania, Italia). A doua jumatate a 2011 va aduce scaderi ale ratei somajului datorate factorilor interni (relansare imobiliare/ piata constructiilor si orizontala).
Probabil 2012 va aduce un somaj la 6% – 7%, dar cum spunea si “cauciuc de iarna”, 4%-5% somaj este neindicat pentru competitivitatea firmelor (presiunea salariilor pe privat si in special presiunea sindicatelor din sectorul public) dar si un vis foarte indepartat, date fiiind loviturile economice externe si administrative interne primite de firme in 2009 si foarte probabil in 2010.
Oricum, un pic off-topic, trecerea la euro va inseamna iarasi un somaj cu doua cifre, de care nu prea cred ca o sa scapam repede.
12.1.2010, 4:32 pm
Analizele sunt frectii la picior de lemn fara sa luam in calcul si cauzele externe, mai ales in perioada 2003-2008.
Anume, in ce conditii s-a produs boomul din afara (dobanzile mici dupa 9/11), in cat timp a ajuns si la noi boomul(cand au inceput sa intre bani din afara).
Apoi trebuie sa vedem in ce conditii se va reveni la o crestere economica suficient de puternica in afara incat sa influneteze semnificativ rata somajului la noi (are legatura cresterea leului cu imbunatatirea sentimentului investitorilor?).
Ar fi interesant si o analiza la investitiile in Romania si rata somajului.
12.1.2010, 7:57 pm
Pai nu cred ca rata somajului este ciclica. Sau mai bine zis nu cred ca cauzele somajului sunt ciclice.
Somajul mare din Romania zilei de azi este si ca urmare a crizei economice si a faptului ca exista un aparat de stat supradimensionat care se va dezmembra in curand. Vor disparea birourile mari cu cucoane puturoase care plimba o cafea si o hartie toata ziua si normal, unde sa se duca acesti oameni? In somaj.
12.1.2010, 10:40 pm
Ca sa raspund la intrebarea din titlu, “nu prea curand”. Romania a avut o sansa mare in perioada 2003-2008, si anume sa ia masele de idioti si sa-i reconverteasca profesional pentru ceva util in conditiile in care economia mondiala crestea neincetat si finantarile externe erau ieftine. In loc de asta, ai nostri politicieni au stimulat ceea ce era mai facil, cu rezultate imediate – consum, imobiliare -, domenii in care orice maimuta putea face performanta in conditii de boom economic, si acum ne aflam in aceeasi situatie din urma cu 6-7 ani: avem mase intregi de indivizi care de fapt nu stiu sa faca nimic, nu stiu limbi straine, sunt agramati, batuti in cap etc. Acesti indivizi sunt produsul unei economii primitive si ai unui sistem de invatamant jalnic. Studiile arata ca romanii sunt cel mai putin mobili dintre europeni. Atat “fizic”/la propriu, cat si “mental”/la figurat. In conditiile astea e normal sa ai somaj de 10%, si sa ramana asa o buna bucata de vreme. Vin vremuri grele.