Banci Economie Publicat la 28.1.2010 49 comentarii
Cum a reactionat anul trecut populatia la prognozele alarmiste legate de prabusirea leului
In momentul in care mai multi analisti apar la TV si prognozeaza o prabusire a leului in perioada urmatoare, populatia are tendinta sa reactioneze in trei moduri: (i) ii ignora,  (ii) merge la banca si isi schimba in euro cel putin o parte din depozitele constituite in lei si (iii), va pastra depozitele in lei pentru a nu pierde dobanda, insa va incepe sa economiseasca doar in euro.
Ce se intampla atunci cand economiile populatiei incep sa migreze catre euro? Se schimba structura depozitelor, in sensul ca scade ponderea depozitelor in lei, si creste ponderea celor in euro. Iar cu cat mesajul analistilor este mai credibil si mai insistent promovat de mass-media, cu atat structura depozitelor se schimba mai repede.
In ce moneda si-au economisit romanii banii in ultimul an
La sfarsitul lui octombrie 2008, cand in Romania a inceput sa se discute mai serios despre criza, ponderea depozitelor in lei in totalul depozitelor constituite de populatie era de 63.6% (49.9 mld lei), iar ponderea depozitelor in valuta era de 36.4% (28.6 mld lei), din care 87% erau in euro.
La sfarsitul anului 2009, dupa ce timp de un an am fost bombardati cu informatii privitoare la iminenta unui curs de
4.7-5 lei/euro, structura depozitelor populatiei la banci diferea usor fata de cea din octombrie 2008: 60.8% din totalul depozitelor era in lei, iar 39.2% in valuta, din care 91% in euro.
Daca discutam in cifre absolute, in perioada 31.10.2008 – 31.12.2009, depozitele in lei au crescut cu 9.2 miliarde lei (+18.4%), iar depozitele constituite in valuta dar exprimate in lei au crescut cu 9.48 miliarde lei (+33.1%), deci mai mult decat cele in moneda nationala.
Insa, o parte din cresterea soldului depozitelor in valuta se datoreaza deprecierii leului, astfel ca majorarea reala este de doar 15.2%, soldul crescand de la 7.8 mld euro in oct 2008, la 9 mld euro in dec 2009. Cu alte cuvinte, in ultimele 14 luni, romanii au depus la banci aproximativ 1.2 mld euro net (~5 miliarde lei).
Ce inseamna asta? Inseamna ca de la inceputul crizei, populatia a economisit mai mult in lei decat in euro, in ciuda stirilor privitoare la caderea monedei nationale. Cu alte cuvinte, ori mesajele transmise de respectivii analisti nu au fost credibile, ori dl Isarescu a fost mai credibil decat acestia cand sustinea ca leul nu are de ce sa se devalorizeze.
Cum au evoluat dobanzile la depozite in ultimul an
Dincolo de credibilitatea celor care fac prognoze legate de curs si soliditatea argumentelor pe care acestia le prezinta, o influenta mare in ceea ce priveste alegerea monedei in care ne pastram economiile o au si dobanzile oferite de banci.
Avalansa de stiri alarmiste privitoare la evolutia cursului valutar a atins apogeul in primul trimestru al anului 2009
(vezi aici), iar la momentul respectiv, bancile plateau dobanzi de peste 16% la depozitele noi in lei, depozitele aflate in sold fiind remunerate cu dobanzi medii de 14%.
In cazul depozitelor constituite in euro, dobanzile erau de 6.5% respectiv 6%, ceea ce insemna ca diferenta dintre dobanzile la lei si cele la euro erau de 9-10%. Cum un euro se schimba cu ~4.3 lei, rezulta ca depozitele in lei erau profitabile atat timp cat leul nu trecea de 4.7, o cifra pe care cel putin BNR a exclus-o din start.
In 2009, cine a mizat pe leu a castigat, iar cei care au pariat pe devalorizare au pierdut. Mai mult, comportamentul populatiei a aratat ca nu oricine apare la televizor si prognozeaza ceva, este si crezut.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
28.1.2010, 9:51 am
OFF-TOPIC: Ia treci p-aici si vezi cum te copiaza unii prin presa locala din Vrancea.
28.1.2010, 10:10 am
mersi de atentionare, dar nu prea am ce sa le fac.
28.1.2010, 10:05 am
Voi numiti investitii si plasamente porcarii gen +2-3% (calculelelelele incepute cu 15 Februarie 2009), iar cand o fi sa scape situatia de sub control la nivel global se sterge cu buretele jumatate din valuoare.
Leul e moneda lui Isarescu si a politrucilor. N-am rude la BNR si, deci, nu ma leaga nimic de leu. Fundamental, e o porcarie controlata… pana la proba contrarie. Decat +2-3%… daca nu incepe noul calvar in sistemul bancar american, daca nu incepe calvarul bancar in UE, daca nu apar surprize in alta parte pe glob, daca FMI-ul si CE trec in continuare peste imbecilitatea lui Boc&co, daca nu i se falfaie lui Basescu sa dizolve parlamentul, daca nu incep proteste de strada ale bugetarilor, daca…
vs. … Dragos Cabat prognoza: 3.8-4.2… Tantalescu: 4.1-4.3… etceterescu…
… ma lasi?
28.1.2010, 10:11 am
AC: rolul dobanzilor la depozitele bancare nu este sa te imbogateasca, ci sa conserve valoarea banilor, asa ca lumea sa uita la cei 2-3%.
Chiar mai crezi sincer intr-un curs de peste 4.5?
28.1.2010, 10:36 am
Am 100% incredere in leu. Tovarasii BNR au vorbit de “hot money”… atrasi de dobanzi. Dupa ce vor pleca, sunt sigur ca nu iesim din intervalul 4.1-x.3 lei.
29.1.2010, 1:31 am
Sa ne imaginam o lume in care nu pun banii la banca, si banca mondiala/ nationala nu emite masa monetara. Astfel nu mai am motive de inflatie, decat daca scad resursele naturale si cauzeaza o oarece criza speculata in pret, sau poate sa spunem sezonier preturile la anumite produse inregistreaza variatii minore. . tot inflatie/deflatie s-ar numi.
In asa o societate daca creste productivitatea per ansamblu din motive tehnologice( se produce mult mai ieftin)- teoretic ar duce la ieftinirea produselor, dar ca sa nu ai inflatie pastrezi pretu si poti creste timpului liber al angajatilor, avand in vedere lucrul mai eficient.
Acum sa revenim la lumea reala, iau salariu, pun banii in banca, banca ii imprumuta la un prost care cumpara ceva de la un jmecher. Jmecheru pune banu la banca si banca mai departe cauta un alt prost sa il imprumute ca de are bani nou intrati, etc se repeta istoria. Si iata cum banii care eu si altii ii castigam ii dam bancii sa faca inflatie. Iata insa efectu “pozitiv si deosebit” : prostii fac consum, statul ia taxe, economia duduie, sunt bani mult mai multi decat banii fizici in economie, avem rulaj, “profit si bunastare”.
Dar in final intentia mea de a incasa dobanda de fapt ma duce in inflatie -generata de banci -desigur prin mecanismul echivalent cu o emitere de moneda descris mai sus.
Daca oile merg intr-o directie este greu sa iti faci loc printre ele, si atunci pui si tu banu la banca, faci ce face turma si te “protejezi de inflatie”. Pana la urma te alegi cu ce se alege si turma, adica cu prafu de pe toba mare.
Cel care castiga cu adevarat este banca si Statul (din impozite) apoi sa spunem si turma de jmecheri care face vanzare.
Banca e cea mai tare ca da bani imprumut, bani care NU ii are ai ei, dar aplica comisioane si culmea: prosti de imprumutat se gasesc, apoi marcheaza profit clar curat, etc …
Jocul se repeta de X ori apoi spunem ca avem nevoie de banci, ca sunt un motor economic, ca injecteaza capital in economie, pe scurt fac banu sa se invarta in sistem …. bla bla bla.
Cum bancile nu mai dau credite, cum cade consumu cum e criza cum e disperare mare, dispare stabilitatea si imobiliarele sunt volatile.
La dracu cu bancile si cu inflatia pe care o creeaza indirect prin activitatea lor de motor economic fals !!!
)
Injur .. ma racoresc, im revin – in curand iau salariu si ma gandesc unde fac un depozit !?
La ce banca imi conserv mai bine valoare banilor? .. pe bune toata lumea o face de ce nu as face si eu la fel, parca sunt programat, iau banu si in aceeasi zi il transfer in depozite la banca.
Masinaria bancara ia avant, iar noi facem ceea ce am fost educati, “azi la banca un lei depui pan-la anu face pui …”
jocu asta e fara scapare.
29.1.2010, 11:14 pm
Discutia e mai complexa.
Desi AC nu are bani, lei sau alte valute, el stie ca inflatia oficiala e una, si aia reala, alta, si anume…un picmai mare. In aceste conditii, 2,3 peste inflatie e oarecum iluzie.
In plus, preturile din RO depind prea mult de importuri, se scumpeste EUR, creste pretul la raft/servicii.
Totusi, de ce economisim in lei. Nu m-as grabi sa acuz poporul de prostie.
30.1.2010, 3:25 pm
Desi spui prostii de 2 ani de zile inca mai ai tupeul sa-ti pastrezi linia editoriala.
30.1.2010, 3:27 pm
Atat mai vroiam sa ma risc “in deplasare”… ca e problema de educatie. Cand te obisnuiesti sa vietuiesti din smechereala… nici puscaria nu te mai scapa de metehne. In rest… esti produsu’ bulii si elementul de sacrificiu al revenirii la normal.
28.1.2010, 10:42 am
e de bine ca a crescut ponderea depozitelor in valuta
populatia autohtona se pregateste de trecerea la euro …
TOCMAI pentru rolul depozitelor e sa conserve, populatia a economisit in valuta.
in ceea ce priveste dobanzile la lei, la inceputul lui 2009 daca aveai macar vreo 20.000 ron si deschideai gura in aproape orice banca, primeai lejer peste 16 % la lei … altminteri depozitele in euro ar fi fost si mai mari ca pondere ….
iar scaderile actuale ale dobanzilor la lei vor duce la cresterea in continuare a ponderii depozitelor in valuta … lucru foarte pozitiv tinand cont de faptul ca mai mult de jumatate din credite sunt in valuta … se mai echilibreaza un pic sistemul per ansamblu …
28.1.2010, 10:50 am
Vala: una este ca trecerea de la lei la euro sa se faca lent, si alta este ca trecerea sa se faca abrupt.
28.1.2010, 11:45 am
Si cine sustine leul? De ce nu s-ar devaloriza? Cine ii da valoare? Ce solutie in afara de inflatie o au guvernantii?
28.1.2010, 12:17 pm
cei speculeaza pe lei! in frunte cu proaspat erou financiar al ro aka cel mai mare valutist al tarii
28.1.2010, 12:17 pm
Io: noi avem o piata valutara mica pe care actioneaza multi speculatori. Daca BNR nu ar interveni, leul ar fluctua foarte mult…
28.1.2010, 12:20 pm
cum iti imaginezi ca poti face record de salarii incasate in fruntea unei banci nationale? cum poti intra in cartea recordurilor ca cel mai longeviv guvernator de banca centrala?
t rog sa tii cont ca, in timpul asta, tara a fost condusa de neocomunisti, apoi de democrati bezmetici, apoi iar de neocomunisti (a se citi democrati originali), apoi a venit ue…si cu toate aste El e tot acolo calare pe leu
28.1.2010, 12:25 pm
Misu: Isarescu a mai facut si greseli, dar daca nu era BNR, acum am fi dus-o mult mai prost
28.1.2010, 1:01 pm
@khris imi primul rand vreau sa te felicit pentru ultimele 2 articole, dar si pentru faptul ca ai adus vorba, timid ce-i drept, despre manipularea care ni se aplica constant…pot intelge de ce nu ai pus sare pe rana ci doar ai atras atentia ca ea exista (obiectivitatea pe care o invoca blogerii este legata de faptul ca un articol scris subiectiv le poate face mai mult rau decat bine-cat de mult conteaza independenta financiara aici!!!)
pe de alta parte, sunt de acord cu afirmatia ca, daca nu ar fi fost bnr, am fi dus-o mult mai prost in masura in care esti si tu de acord ca, daca nu ar fi fost bnr, ar fi dus-o bancile mult mai prost (amintesc aici politica bnr din anii in care tu zici ca s-a exagerat cu creditarea, stabilirea cursului pentru ziua in care cursul euro era aranjat pentru calcularea accizelor pentru anul 2010). Tu zici ca deblocare creditarii ar relansa economia, iar eu zic ca bnr ar trebui sa reglementeze contractul de credit (stiu ca e o masura socialista a statului, dar eu vreau macar aceleasi conditii ca in vest si da, vreau sa ma pot imprumuta si acolo chiar daca banca are birou si in ro-libera circulatie a marfurilor in ue nu se aplica aici pentru marfa numita bani). In legatura cu accizele, Isarescu a recunoscut ca putea evita scumpirea tigarilor, dar nu a zis nimic despre scumpirea carburantilor, intr-un an de criza statul supra accizeaza transportul rutier, an in care ar fi trebuit relaxata aceasta acciza pentru a dezmortii putin circulatia marfurilor. numai bine
28.1.2010, 12:12 pm
Populatia s-a invatat ca BNR-ul controleaza cursul si ca politica lui Isarescu este de a consolida increderea in moneda nationala. Mai mult, inca lumea nu a uitat cursul de 3.2-3.5 de prin 2007 si inca mai spera ca se vor intampla minuni.
In orice caz, nimeni nu cred ca poate da argumente economice reale pentru care leul s-ar intari fata de euro, atata timp cat economia e in continuare pe butuci, statul continua eutanasierea micilor intreprinzatori, somajul e in crestere etc…
Dupa cum vad eu lucrurile, leul s-a “intarit” in perioada asta pe baza semnalelor primite de la FMI in legatura cu acordarea urmatoarelor 2 transe din imprumutul de 20 miliarde de euro. Ei bine, am un feeling ca in momentul in care banii vor intra in Romania si vor incepe sa fie folositi (mai ales jumatatea care intra la buget) leul se duce iar in zona 4.3 – 4.5. E cea mai la indemana metoda de a face din “putini” euro, “mai multi” lei
28.1.2010, 12:21 pm
Hash: nu cred ca mai spera cineva sa se ajunga la cursul din 2007, dar nici prognozele celor care vad leul la 4.5+ nu sunt prea convingatoare.
De anul asta se va relua cresterea economica iar guvernul da semne ca ar vrea sa taie din cheltuielile publice, si cred ca o devalorizare masiva nu se mai poate produce.
BNR vegheaza…
28.1.2010, 12:30 pm
La capitolul credinte, am si eu una. Bocsescu&co nu fac parte din scenariu. 4.1-4.3 sunt textele lui tantalescu, isarescu, vasilescu.
AristotelescuCostelescu ia in considerare toata aria de exsovietisme care va trebuie sa ofere istoriei… o ofranda. Nu mizez pe Romania, dar nu exclud, iar influentele vor fi cel putin crancene.
Cresterea economica de 1% inseamna ramanarea in rahat, si in cateva luni marile “forte” economice ale lumii o iau iar la vale, ori “bobul de 21.5 mil” Romania se descurca de minune la pante abrupte.
28.1.2010, 12:39 pm
@Khris: pe ce te bazezi cand spui cu convingere ca de anul asta se va relua cresterea economica? Ai impresia ca s-a atins minimul si ca nu avem unde sa mergem mai jos? Sau ai incredere in ce ne zice Basescu si cu Boc? Sau ti se pare ca guvernul asta ia vreo masura in sprijinul economiei?
Ce vad eu pana acum e ca:
- se cresc taxe si se omoara IMMurile
- creste numarul de someri, populatia va fi mai saraca => nr. celor care vor avea nevoie de asistenta sociala va creste
Nu prea vad cum aceste politici pot duce la crestere economica reala (care sa se traduca in crestere a nivelului de trai
)
28.1.2010, 1:34 pm
@Khris: Si FNI veghea candva!
28.1.2010, 12:47 pm
Politica monetara nu are rezultate imediate ci cu un decalaj de 6-12 luni. Acum vedem efectele dobanzilor mari de la sfarsitul anului 2008 si din prima jumatate a anului trecut.
Prognoza mea este de peste 4.5 curs leu-euro, la sfarsitul anului, daca se pastreaza actuala politica a BNR de reducere a ratei dobanzii si mai ales daca avem in vedere reducerea masiva a RMO. Toate astea conduc catre cresterea masei monetare, adica a inflatiei, de unde va rezulta si scaderea cursului de schimb.
Evident ca mai intra in ecuatie si politica monetara a BCE. Daca aceasta o va inaspri asteptati-va la 4.8 sau chiar 5.
@ Khris: cum poti sa conservi valoare banilor cu o dobanda de 2-3% cand inflatia e mult mai mare?!!!
Nu ar trebuia sa ne fie teama de “hot money” ci de “easy money” ( adica de Isarescu, un personaj mult mai diabolic decat I.Iliescu insusi, care nu raspunde in fata nimanui ).
28.1.2010, 2:09 pm
Euro va fi intre 4 si 4.2 – 4.3. Ce legatura au dobanzile mari cu inflatia? Ti se pare ca o rata a dobanzii de referinta de 7.5% e mica??? Mie analiza ta mi se pare total abramburistica, amesteci tot felul de termeni, ii bagi intr-o palarie, si de acolo scoti masa monetara mare. ca si cum masa monetara nu e controlabila de catre BNR, ci se misca asha cum vrea ea.
28.1.2010, 4:49 pm
reducerea RMO este aplicata doar valutei !!!! prin urmare creste doar masa monetara in valuta si nu in lei
chiar le amesteci rau
28.1.2010, 4:56 pm
@ela
… serios?
28.1.2010, 5:03 pm
Amic:cand vorbeam de 2-3%, ne refeream la dobanda reala, nu la cea nominala.
Iar legat de curs: nu crezi ca o depreciere de la 3.1 la 4.1 reprezinta o corectie suficienta?
Euro va ajunge la 4.8 lei doar daca ajungem in incapacitate de plata, dar mai e pana atunci
28.1.2010, 1:22 pm
din fericire anul trecut populatia nu a reactionat deloc. anul trecut, dupa cum probabil retii, erau mult mai mari temerile legate de soliditatea sistemului bancar din Romania si nu fata de cursul leu euro. eu zic ca am trecut la mustata de o retragere masiva de lichiditati din banci care ar fi dus la rezultate…surprinzatoare
un pic de interes daca era din partea antenelor sau a realitatii, si ne faceam cu o mica criza….
28.1.2010, 1:31 pm
Astia de la BNR sunt doar niste jegosi BNRul fiind defapt o firma privata da o firma privata pentru cei ce nu stiu care vegheaza la imbogatirea tuturor celor ce cotizeaza la iei si au pile pot sa bag mana in for ca isarescu si acoliti lui sunt cei mai bogati oameni din romanie nu sacacie de patriciu care e mic copil pe langa eie
Despre curs si eu am trecut la euro nu am nici o incredere in leu pentru ca lucrez in comert si vad cum absolut totul este din import dar totul de la fasole din egipt la cartofi din germania,olanda etc,la usturoi din bulgaria si china,rosii in turcia,mere din italia,morcov si nuca din bulgaria absolut totul este din import acum economia romaneasca este PRAF singura economie de dupa revolutie sa bazat pe cartiere rezidentiale si hipermaketuri noroc ca a lasat ceasca destule parcuri si zone verzi ca altfel nu stiu unde isi mai faceau astia molu-rile si maretele cartiere rezidentiale romania e o tara moarta o economie moarta nu inteleg cum leu mai exista cand noi nu mai producem aproape nimic cred ca suntem cel mai mare importator din europa.
Singurul motiv pentru care leul este tare si o ducem bine acum este pentru ca ceasca nu ne-a lasat datorie si deci avem loc berechet sa ne indatoram si pentru ca ne-a lasat o industrie pe care am putut sa o vindem si am luat niste bani asta e singurul motiv pentru care leul mai e in picioara pentru care traim bine acum dar odata si odata se va termina totul de vandut si nimeni nu ne va mai da bani si atunci va fi end game pentru romanica
28.1.2010, 8:01 pm
Din pacate, ai 100% dreptate
28.1.2010, 1:57 pm
Din pacate, Romania a ajuns tara in care nici un argument logic nu mai rezista in fata interesului. Nu conteaza niciodata realitatea, conteaza doar concluzia la care TREBUIE sa se ajunga. Si se ajunge acolo indiferent cit de tare trebuie mintit. Din pacate cei pe care ii numensti “analisti” sunt doar niste lingai care primesc ordin sa se ajunga la concluzia X, si acolo se ajunge? Ai auzit vrun analist serios spunind asta? Daianu? Sau Gretea? Sau cineva de la BNR? Nu! Ai auzit analistii de la trusturile Lui Voiculescu si Vintu. Asha ca nu ma mira ca majoritatea oamenilor nu au prea bagat in seama ce spun “analistii”
28.1.2010, 3:01 pm
respect bogdan! bine scris
28.1.2010, 4:02 pm
@bogdan: adu-ti aminte ca prin decembrie 2008 – ianuarie-februarie 2009 BNR-ul, guvernul si cu Basescu ne spuneau sa stam linistiti, ca dupa analizele lor se previzioneaza ca in 2009 vom avea un picut de crestere economica sau in cel mai rau caz vom stagna, iar “analistii” de pe la trusturi ziceau ca vom intra rau in recesiune. Cine a avut dreptate? Lingaii lui Basescu sau lingaii lui Voiculescu si Vantu?
Pana una alta, realitatea e una singura: fie ca ne convine sau nu, fie ca recunoastem sau nu, Romania e in criza, iar Guvernul nu are alta solutie decat sa creasca taxele si sa se imprumute de unde poate pentru a se tarai inainte, asteptand vremuri mai bune. Situatia asta se vede cu ochiul liber, nu e nevoie sa ne spuna asta nici guvernatorul BNR, nici primul ministru, nici presedintele, nici vreun analist.
28.1.2010, 5:25 pm
@ hash..criza este una de management guvernamental/public/politic sau cum i-o zice…in nici un caz criza financiara asa cum s-a incercat legarea situatiei cu cea din SUA…ambele tabere de lingai pe care ii numesti aveau informatii din interior…poate ca basescu nu a vrut criza, dar psd-ul a vrut criza…si daca stam sa ne gandim, psd-ul ar fi avut numai de castigat de pe urma crizei (fara geoana bineinteles-aici nu le-au iesit pasii)
28.1.2010, 9:01 pm
@Misu: criza asta de management tine de 20 de ani si o sa mai tina inca tz. Pe de alta parte, criza financiara e o realitate: ia incearca sa pornesti o afacere sau sa cauti finantare pentru o afacere existenta si o sa vezi daca e sau nu criza…
30.1.2010, 12:26 am
e criza financiara atat timp cat statul nu returneaza tva, nu plateste contractele cu privatul, nu taie cheltuielile bugetare(sa taie nu sa intarzie) si acum nu mai am loc de el sa iau credit pentru ca s-a imprumutat la banci si mult si scump
28.1.2010, 2:35 pm
Legat de prima fraza a articolului, cum se face ca au “rerasarit” o serie de “analisti” care au facut-o de… berbec la sfarsitul lui 2007, luandu-l acum in brate pe Isarescu… marele invingator al lui Soros?
Ce rost a avut multimedalierea BNR de zilele trecute?
S-a sfarsit lumea… cu bine?
… las-o jos ca… macane!
28.1.2010, 9:37 pm
Lumea nu se va sfarsi decat cand ajunge metru patrat 300 E
)
Ce parere ai, costele, da’ sincer.
Oricum, Eur n-a “ajuns” 4,5-5, ca atare, ti-ai luat-o. Sper ca n-ai iesit de tot din….marja,precum amicul Dumitrascu
28.1.2010, 9:41 pm
Ce anume mi-am luat-o?
Mizeaza pe cloaca ta. Intr-o luna s-ar putea sa-ti dai seama ca ai mancat rahat de pomana, dar tu n-ai nicio speranta oricat ai intretine-o.
P.S. Le-ai pus robinete aurii.
28.1.2010, 9:45 pm
Ce e aia “cloaca” ?! Robinete aurii, ce nebun
28.1.2010, 11:13 pm
… nu ti-au finisat ba’etii “investitia”?
28.1.2010, 5:32 pm
Adevarul e ca viitorul leului DUPA ce luam toti banii de la FMI e o imensa necunoscuta. Daca lucrurile se petrec cum trebuie, peste 1-2 ani intram in mecanismul ala de preaderare si peste 3-4 ani avem euro. Si dupa aia gata, se uita de leu. Ei, deci cativa ani l-o mai tine Isarescu pe la valoarea asta, 4.1, 4.2, 3.9, 4.3… ne descurcam noi, ca doar de-aia suntem romani.
Problema e: va face Romania tot ce trebuie ca sa poata adopta euro la momentul dorit de clasa politica? Adica 2014-2015. Tehnic, nu prea bifam multe criterii legate de deficite si de inflatie. Si daca nu se face nimic nici nu le vom bifa in viitorul apropiat! Iar banii de la FMI la un moment se vor termina… nu mai poti imprumuta iar 20 de miliarde ca sa platesti inapoi alea 20 de miliarde. Deci e foarte greu de zis ce se va intampla cu leul, cert este ca in perioada imediat urmatoare (6-12 luni) pare sa aiba asigurata stabilitatea, dar perioada critica va incepe abia cam din toamna incolo, daca se continua. Eu zic ca peste 2-3 ani, daca ratam momentul intrarii in zona euro (care, apropo, se va putea suprapune si peste … hehehee … un nou ciclu de alegeri! ) leul va sari nu de 4,5 ci de 8
28.1.2010, 5:40 pm
gimini: cea mai mare problema este cea legata de competitivitatea economiei romanesti. In momentul in care aderam la euro, nu putem creste competitivitatea prin inflatie si/sau prin devalorizare, astfel ca cei care produc putin si prost vor zbura de pe piata
29.1.2010, 11:43 am
Nu si daca vom avea leul la un curs de 6/EUR
Oricum, la cat de necompetitiva e economia noastra, dupa ce vom trece, daca vom trece, la euro, vom avea somaj de 20%. Deci, ori o sa avem somaj de 20%, ori un leu de 6-8/EUR… 
Vezi ce se intampla acum in Spania care nemaiavand pesetas trebuie sa traiasca pur si simplu din competitivitate.
28.1.2010, 7:02 pm
ecuatia leului e simpla. atata vreme cat se vor gasi 20 de miliarde de euro in fiecare an pentru sustinerea cursului si a cheltuielilor bugetare, leul va fi strabil. problema va aparea ceva mai tarziu decat era anticipat, va aparea atunci cand desi economia va fi pe butuci( pentru ca banii luati imprumut sunt cheltuiti exclusiv pe salariile bugetarilor si sustinerea cursului, in loc sa fie investiti in economie) va trebui sa sustina si plata dobanzilor aferente la zecele de miliarde luate imoprumut.
ceea ce s-a realizat in anul trecut nu a fost decat o rostogolire a problemelor pe inca un an sau doi, la niste costuri de zeci de miliartde de euro. oricati bani ai lua imprtumut pentru a masca falimentul, la un moment dat vor trebui restituiti, la un moment dat va veni si momentul adevarului…
28.1.2010, 9:40 pm
“oricati bani ai lua imprtumut pentru a masca falimentul, la un moment dat vor trebui restituiti, la un moment dat va veni si momentul adevarului…”
Rudotel ?
29.1.2010, 12:53 am
nu cezarica, nici un rudotel, la un moment dat nu va veti mai putea fura caciula unul altuia, nu va veti mai putea minti in fata unii pe ceilalti…
29.1.2010, 12:57 am
“la un moment dat nu va veti mai putea fura caciula unul altuia, nu va veti mai putea minti in fata unii pe ceilalti…”
Domle, eu nu mint pe nimeni in fata, doar pe la spate si numai cu bune intentii.
29.1.2010, 2:14 am
cezarica: ding-dong, ding-dong, ding-dong
clopotul lui gauss bate si nu iarta