Comments on: Anual, romanii “sponsorizeaza” TVR cu peste 120.000.000 euro. Ce primesc in schimb?

By: Victor

Victor — Thu, 21 Jan 2010 16:34:18 +0000

1. Daca bine stiu eu, de obligativitatea platirii abonamentului radio – TV se poate scapa pe baza unei simple declaratii pe proprie raspundere ca nu urmaresti programele TVR si respectiv radio. NU STIU cum anume se face verificarea veridicitatii declaratiilor, nici care este (concret) pedeapsa in cazul constatarii falsului in declaratii. Oricum, discutia nu-si are rostul decat ca principiu, altfel suma este derizorie si eu am preferat s-o platesc pana si pt perioada cat INTR-ADEVAR nu avusesem nici TV, nici radio.
2. Nu stiu sa existe VREO posibilitate de a dirija – partial sau in totalitate – sumele platite drept taxa catre vreo componenta anume a grupului solidar format de totalitatea programelor publice de TV, respectiv de radio. Repartizarea sumei in cadrul grupului este treaba administratiei societatii.

By: Alexandru Sas

Alexandru Sas — Thu, 21 Jan 2010 09:00:26 +0000

Pentru Radio Romania Cultural sunt dispus sa platesc

By: Alexandru Sas

Alexandru Sas — Thu, 21 Jan 2010 08:59:36 +0000

Parca se poate sa nu mai platesti abonamentul TV
Cum se face treaba asta?

By: Claudia

Claudia — Fri, 15 Jan 2010 21:25:52 +0000

Au cele mai bune stiri.

By: Victor

Victor — Fri, 15 Jan 2010 11:34:45 +0000

Emil Stoica: Regret, in privinta rating-ului NICI informatiile mele nu sunt mai breze decat ale dumitale (sau cel putin – nu sunt clare, sunt incomplete si cumva confuze, incetosate, “blurred”).
La ce replicasem eu fusese exprimarea (comica din punctul meu de vedere) conform careia “1,3″ ar fi NU cota parte (procentuala sau nu), ci numar absolut.
Din cate stiu eu, consider ca este o aberatie (atunci cand este vorba nu numai despre oameni, ci despre orice fiinte vii de pe treptele superioare ale evolutiei) de referit la numarul lor altfel decat printr-un numar natural, fiind excluse atat numere fractionale (indiferent daca ar fi exprimate ca fractii zecimale sau ca fractii ordinare) cat si numere negative precum si numere imaginare.
DAR – poate se gaseste altcineva mai bine informat care sa aiba bunavointa (cu acordul lui khris, bineinteles) sa ne lamureasca NOUA AMANDURORA problema audientelor. (Intr-adevar, CE anume o fi punctul de audienta? Procent oare? Si LA CE anume s-o fi raportand el? La populatie (locuitori)? La familii? La aparatele TV in exploatare?)
Altfel, doar de dragul discutiilor, nu e deloc greu de conceput situatia in care totalul audientelor la nivel national sa fie sub 100% (poate fi si MULT mai mic), in situatia in care intr-un oarecare moment dat (cel luat in discutie), NU fiecare cetatean se uita la televizor, si NU fiecare televizor e pornit: indiferent despre ce ora si despre ce zi vorbim, unii or fi la serviciu, altii or fi avand treaba pe acasa, sau chefuiesc, sau or fi dormind, sau isi… “omagiaza” partenera/ul… Sau comenteaza pe bloguri!

By: Emil Stoica

Emil Stoica — Fri, 15 Jan 2010 10:30:53 +0000

Victor: pai vad ca zice puncte rating in grafic. 1,3% reprezinta ce anume din ce anume? Si daca adaugam 1,3% ai TVR + 3,3% ai ProTV + 2,5% ai Antena 1 ajungem la 7%. Ce trebuie sa adaugam ca sa ajungem la 100%? Si 100% ce reprezinta? 22 de milioane? Sau 12 milioane din mediul urban sau totalul caminelor cu televizor. Intra la calcul si copii de 0-4 ani? Chiar ma intereseaza, mersi anticipat.

By: Victor

Victor — Thu, 14 Jan 2010 20:40:34 +0000

Bine, VASILE, corectule! M-ai convins de faptul ca ai dreptate, caci nu asculti “Radio Romania”. Intrucat NU am “puterea” de a face sa nu iti mai fie perceputa taxa radio, comunica-mi te rog numele dumitale complet si adresa, si imi voi asuma eu personal plata acestei taxe (daca dumneata consideri ca este prea impovaratoare pt dumneata, astfel incat sa merite a face din ea un subiect de dezbatere). Doresti sa preiau si o fractiune din taxa TV? Daca TOT nu te uiti decat “rareori”…

By: Victor

Victor — Thu, 14 Jan 2010 20:19:34 +0000

m1ha1: Acum ai introdus aici o contradictie in termeni.
Societati de televiziune private (eventual apartinand unor trusturi media private) AVEM deja, aici se comenteaza NU despre acestea, ci despre posturi PUBLICE de televiziune, carora sa le poata fi impusa politica de programe in sensul obligativitatii de a se ocupa aproape exclusiv cu programe destinate educarii si/sau informarii corecte si in principiu nepartizane a populatiei.
O societate privata de televiziune ar rezolva problemele legate de eficienta administrarii financiare, dar ar ridica o MULT mai acuta problema legata de dirijismul societatii, care ar fi preferabil sa fie intentionat a fi quasi-total – si a se si ACTIONA in acest sens.

By: Victor

Victor — Thu, 14 Jan 2010 20:09:05 +0000

Paul Coman: CORECT! (cu amendamentul: “…daca are de unde, daca EXISTA acest gen de manageri si daca POT fi convinsi ca in ACEASTA directie sa-si manifeste eficienta…”)
DAR – CINE anume ar fi – acum in cazul concret analizat – acel “lider vizionar si capabil”? (Sau macar un lider cat-de-cat priceput si – concomitent – care sa-si SI dea tot interesul? Nota bene, ma refeream la a-si da tot interesul PENTRU INSTITUTIE!)

By: BUN

BUN — Thu, 14 Jan 2010 18:11:53 +0000

se impune depolitizarea tvr si o mai buna informare.