<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nici o noutate, criza se confirma.</title>
	<atom:link href="http://businessday.ro/01/2009/nici-o-noutate-criza-se-confirma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://businessday.ro/01/2009/nici-o-noutate-criza-se-confirma/</link>
	<description>Economie si finante</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:44:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dobrogeanu.g</title>
		<link>http://businessday.ro/01/2009/nici-o-noutate-criza-se-confirma/comment-page-1/#comment-2659</link>
		<dc:creator>Dobrogeanu.g</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 21:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://khris.ro/?p=901#comment-2659</guid>
		<description>Bogatia consta in bunuri si servicii. Hartiile sau bitii simbolizeaza valoarea lor.
Asadar, orice efort bugetar pentru preluarea de toxic assets / sprijinirea bancilor de catre guverne, doar o sa transfere avere, bogatie de la populatie catre institutiile ce detin aceste active neperformante. De fapt o sa transfere saracie de la banci la populatie.
In ce fel au ajuns cele 700 bln la banci? Ca imprumuturi? Degeaba? Statul a subscris si varsat capital in aceste banci si a devenit actionar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bogatia consta in bunuri si servicii. Hartiile sau bitii simbolizeaza valoarea lor.<br />
Asadar, orice efort bugetar pentru preluarea de toxic assets / sprijinirea bancilor de catre guverne, doar o sa transfere avere, bogatie de la populatie catre institutiile ce detin aceste active neperformante. De fapt o sa transfere saracie de la banci la populatie.<br />
In ce fel au ajuns cele 700 bln la banci? Ca imprumuturi? Degeaba? Statul a subscris si varsat capital in aceste banci si a devenit actionar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: khris</title>
		<link>http://businessday.ro/01/2009/nici-o-noutate-criza-se-confirma/comment-page-1/#comment-2655</link>
		<dc:creator>khris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 16:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://khris.ro/?p=901#comment-2655</guid>
		<description>@Vali: o sa scriu un articol pe tema asta la probabil marti. Problema americanilor este ca au un plan anticriza al carui rezultate le vom vedea peste 9-12 luni, in timp ce vestile negative abia au inceput sa vina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vali: o sa scriu un articol pe tema asta la probabil marti. Problema americanilor este ca au un plan anticriza al carui rezultate le vom vedea peste 9-12 luni, in timp ce vestile negative abia au inceput sa vina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vali plesca</title>
		<link>http://businessday.ro/01/2009/nici-o-noutate-criza-se-confirma/comment-page-1/#comment-2654</link>
		<dc:creator>vali plesca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 16:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://khris.ro/?p=901#comment-2654</guid>
		<description>nu-s economist, dar, din cate tin minte, sua au mai avut un plan anticriza in care au bagat 700 de miliarde de dolari. s-a vazut vreun efect pozitiv? cu alte cuvinte, pomparea de bani (apropo, statul de unde-i are?) merita sau face situatia si mai rea, prin marirea datoriei publice, de exemplu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu-s economist, dar, din cate tin minte, sua au mai avut un plan anticriza in care au bagat 700 de miliarde de dolari. s-a vazut vreun efect pozitiv? cu alte cuvinte, pomparea de bani (apropo, statul de unde-i are?) merita sau face situatia si mai rea, prin marirea datoriei publice, de exemplu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

