Se poate sa gresesc, insa nu vreau sa ma obisnuiesc, continuu, cu ideea ca intotdeauna se vor gasi motivele cele mai bune pentru mine sa platesc si/sau sa primesc mai putini bani, pe cind, atunci cind este nevoie ca administratiile guvernamentale precum si companii private sa dovedeasca buna organizare si ofere sprijinul adecvat, sa se gaseasca motivele cele mai bune ca nu se poate, si altcineva sau altceva este de vina.

Salarizarea la fiecare companie este bine sa fie lasata pietei, insa statul trebuie sa reglementeze salariul minim pentru a crea conditii inlaturarii saraciei; copetitiei intre companii; competitiei intre profesionisti; precum si a reusi sa obtina fonduri adecvate prin taxare. Fondurile sunt folosite de catre stat sa creeze, de exemplu, mai bune sosele pe care sa te duci tu, si altii, la munca, mai repede, in mai mare siguranta, etc. In situatia in care statul nu creeaza aceste conditii, este nevoit sa le cumpere de la altii. Astfel ajungem datori vinduti, cum devenim pe zi ce trece.

Problema nu este productia. Productia este numai efectul. De foarte multi ani se stie ca planul precede productia, salarizarea, etc. Planul, rationamentul in spatele lui se poate sa fie problema productiei, precum si salarizarii tuturor, inclusiv a profesorilor, a noastra si a ta.

Atingi multe subiecte pe care un profesor cu experienta si bun simt le stie demult si rezuma la obiect, shugubatz, fara adresa…: “Mi-ai fost student. Tu ce zici merita profesorii salarii mai mari? Recunostinta este o floare rara.” Tu cazi in plasa ca un gogosar! )))) : “La mine va referiti?” “REFERITI” adica dumneata, dumneavoastra Doamna, Doamna Profesoara, sau chiar si Tovarasha, daca se intimpla ca te-ai nascut inainte de ’89… Adica sti tu “musca” pe caciula, caci putea raspunde alt destept, nu tu. Ce mai, conu Leonida fata cu reactiunea. Halal natiune! ))))) Spectacol bun.

TOTI PROFESORII MERITA SALARII MAI MARI pentru ca, in primul rind, toti romanii merita salarii mai mari! Nu se poate sa nu fi bagat de seama sau sa fi uitat (sau se poate) ca s-a practicat de 19 ani in Romania alinierea preturilor dar nu si a salariilor la standardele vest europene, pentru a ne integra lor si nu celor din est (adaugirea mea:))). By-the-way, restul din socoteala contabila intra inca in buzunarele celor de la putere… Salariile profesorilor precum toate celelalte au fost si sunt tinute sub papuc… euro-romano-gurverno-banditesc, draga. Inafara faptului ca NIMIC NU ESTE BATUT IN CUIE, cum poti tu compara (chiar si cu calcule savante (INVATATE IN SCOALA, care va sa zica) salariul de mizerie pe care il au profesorii in medie, lucratorii in medie in Romania cu media din.. Franta? Aduci argumentul ca trebuie sa iei in considerare cit produce francezul si romanul ca asa SCRIE LA CARTE (adica la scoala). Ca francezu’ produce mai mult. Eu zic: daca francezu’ munceste mai multe zile decit rominu’, da; daca muncesc mai multi franceji decit rumuni, da; daca au scrule mai bune, da, etc, intelegi. Ce crezi acum: se poate ca romanu care munceste numai doua zile pe saptamina sa dea mai multa productie decit media de productie a francezului pe an, etc, pentru ca se zbate sa ia mai multi bani in doua zile, adica romanu, vezi?

Ce asi vrea sa spun este ca aceste calcule-le nu sunt neaparat realiste. Cinstit, poate ca ar trebui realizat un “blog” in care cit mai multi oameni din lume sa descrie si imparta cu ceilalti orice din tara lor, inclusiv salariul, pretul painii, carnii, transportului, masinii, casei, etc, intelegi, astfel incit, cu ajutorul datelor si probelor oamenii sa realizeze situatia lor in propria tara, iar staticienii sa cistige o piine si mai buna (cer drepturi de autor in caz ca cineva produce site-ul bazat pe idea mea de mai sus, si nu glumesc, draga).

Cu $500 pe luna, cind traiul de zi-cu-zi este mai scump in Romania decit in Europa de vest sau America, iti spun clar ca salariul trebuie sa creasca! Nu realizezi/realizati sau ati uitat adevarata comparatiie a traiului din Romania cu ceilalti, dragilor! In Romania este din ce in ce mai greu pentru media oamenilor si in jos.

Din pacate sau fericire, am cunoscut profesori multi in Romania cit si America, in 24 ani de studii (total) cind am numai 44 virsta (Din pacate ca mi-a trebuit atita si din fericire tocmai d’aia! ::))))) Multi profesori au fost buni, multi mai putin, insa aveau majoritatea responsabilitati ce nu le intelegeam atunci, acasa la ei, precum si responsabilitatea noastra. Pe de alta parte eram noi, studentii, eu facind parte din cei ce credeau ca tot ce zboara se maninca luind-o intre aripi de citeva ori. M-am vindecat si inca bine, insa banuiesc ca problema competentei profesorilor sta foarte mult in atitudinea cistigata a noilor studenti de a disconsidera scoala pe motiv ca nu importa. Ce credeti, au dreptate?

Ultimul cuvint (cam lung): de ce crezi tu ca programa scolara trebuie sa reflecte cerinta pietei de munca? Anume care programa scolara: primara, medie, liceala, etc? Si de ce cerinta pietei de munca in special? Si cum? Am o idee, insa vreau sa mi-o probez cu.. echipa (asa am spus acum citeva zile la sedinta:)))))!

Nu acolo e problema, problema e in pre-universitar unde media ti-ar iesi undeva foarte jos.

Nu ne permitem sa vorbim despre moralitate/competenta atunci cand dai unui profesor tanar 6 milioane de lei. Mecanicului nu poti sa ii pretinzi sa iti refaca masina avariata dupa o izbire de parapet pentru 20 de RON.